С МЕЧТОЙ
О ВОЗРОЖДЕНИИ

РУБРИКИ
Древние цивилизации
Философия
Психология
Искусство
Астрология
Наука
О «Новом Акрополе»
История
Здоровье
Дизайн и мода
Общество
Педагогика
Отдушина
Мифология
Наука путешествовать
Есть многое на свете...
Х.А.Ливрага. Все статьи
Делия Стейнберг Гусман «Сегодня я увидела...»
Список всех номеров журнала (1997 - 2005 гг.)

Контакты
Где купить
Наше кредо
АРХИВ НОМЕРОВ


ПОИСК СТАТЕЙ


__________

___
___
 
 

 

© «Новый Акрополь»
1997 - 2013
Все права защищены

 

 

 




Дата: 18.10.2005

Новости: Самое интересное в культуре и науке


Краткий текст:

Нет доказательств того, что крылатые динозавры эволюционировали в птицПо заявлению Чаппела Хилла, известного орнитолога, нет никаких прямых доказательств того, что окаменелости, найденные в Китае и первоначально назанные палеонтологами первыми известными на данный момент перьями, принадлежавшими крылатым динозаврам, таковыми являются


Полный текст:

По мнению его коллег, птицы и крылатые динозавры могли иметь общих предков, однако совершенно не очевидно, что динозавры являются прородителями современных пернатых.

Новая вспышка споров по этому вопросу была вызвана подробными микроскопическими исследованиями уже упомянутых «первых перьев», согласно которым они скорее напоминают кожу современных рептилий.

Предположительно, путанница была вызвана тем, что в Китае одновременно было найдено два набора окаменелостей, один из которых состоял из истиных перьев, принадлежал когда-то так называемым «микрорапторам»; второй же принадлежал крылатым, но не имел к перьям никакого отношения.

hizone.info